《網主答問》 
 



 

歡迎提出任何有建設性的題目或問題!若有意見發表並附有圖片可直接按<<聯络我們>> ,我們狊豆眲d閱,並將閣下的高見 ( 有建設和造福人群的 ) 登於<<網主答問>>

 

您好!

首先要瞭解你的喇叭效率有多高,如果 90db 左右效率的喇叭 4W 或 8W 比較合適,如果 100db 左右效率的喇叭 2W 或 4W 也可行。

至於聲音質素的優劣在乎於管子的製造年期 ( 早期優勝 ) 及製造廠牌子的音色取向。至於管子的型號對聲音質素是其次的。

Amp ECL82   單端 2W    , 6V6  單端 4W  , ML6 單端 2W   , EL84 / 6BQ5   單端 4W , EL12    單端   8W     

Regards, Marco

DIY 極品的膽 Headphone Amp     和 用 6V6 、 ML6 製作的單端 來推高效率喇叭,聲音各有什麼特點,誰好點?看您的文章 , 受到您的影響想請您製作一台 , 不知道應該選哪台?

 

李 先生 您好!

Artist 信號線 1M 的線比市面的貴牌子線已經勝出了很多了,其實以 Artist 線來講 長一點聲音更優美 --- 更寬鬆 ---- 微細節更傳神,不會因長度多了而損耗,肯定的是 1.825M 聲音更高層次,還有不少朋友訂造 2.5M ,因為 2.5M 更好呢?

此線的 RCA 插頭不是德國造的 !

Regards, Marco

您好!毅德 梁 先生。我是廣西南寧的李生。我想問問 artist 信號線的有關問題。

A ,此線還接受定做嗎?能保證聲音效果和原來一樣嗎?即材料和工藝還是和原來一樣嗎?

B ,我已聽過 一米 線的信號線,感覺此線不錯。性價比高。想訂做 一米 八二五長的。但 一米 的線,我惟一不太滿意的是他的聲音很局促緊張,不寬鬆,火氣也有些, 一米 八二五的,會否有改善?

C ,此線的 RCA 插頭還是德國古董插嗎?

   多謝指教 !

 

張 兄;

通常古董機的病因是:交連電容漏電、電阻變值又或濾波電容乾 ---- 等。但情況要看機才知,不過我現時仍十分忙,未敢對修理機許下甚麼承諾。除鏽方面,多常用幼砂紙或沙粉清潔。

老古董舊機帶過關 ---- 給你一張修理單據就可以,

Artist 出品的分體電源前級快將面世,我個人精心設計,全用古董零件,非一般人想像的靚聲音。價錢約 15000-hk( 未定 )

梁文光敬

梁生台鑒:

梁生,你好, 學生 是膽機初哥,剛買了對 RCA 後級 MI-4288 ,有問題請教老師: 1. 不知道配什麼前級較好,因本人在深圳,如果在你那媮尨驉A怎麼帶過關? 2. 此機能工作,但不知道算不算正常,還要檢測什麼數據嗎? 3. 外觀有鏽,怎麼除鏽。 張

 

簡 先生你好:

這 Artist電源線的銅芯純度特高 , 能流過的電流量比起一般的高出一倍以上 , 我給你的電源線 ( 2.5m m) 電流是 20A / 250V 的;不一定是股數多就是好的。

你所指的問題 " 風格偏軟缺乏骨感 " , 不完全是 Artist 電源線的風格 。若在比較之下某很多牌子的電源線不注重音樂感或均衡度 , 常主張動態或火爆力 , 若配合鬆濛的擴音機就誤以為它是很通透 , 其實很多缺點仍未正面處理。

當 Artist 電源線或訊號線配搭較中性至通透的擴音機 , 反而還比那常主張動態或火爆力的電源線來得更通透和好力。

請問有否用高質紫檀木條來承壁 CD 機、擴音機或喇叭?紫檀木條對聲音質素、高貴度、音樂分明度、力度 ----- 等有一定好的幫助。

若最後 Artist 也未能令你完全滿意的話 , 歡迎將電源線退回來。按照我們的承諾:電源線可十足金額退回,訊號線或喇叭線九折金額退回 ( 試用期 14 天或另議定 ) 。

Marco

梁老師台鑒:

電源線於晚上收到,立即插上視聽。下麵給你彙報我和其他一班燒友的聽感!

第一:各個頻段表現均衡,中頻質感較好,聲音屬於不肥不瘦恰到好處,音色通透。

第二:但感覺整體風格偏軟缺乏骨感,聽人聲非常好,但聽交響和古樂差力度。感覺功率縮水一半。

還 請教老師指教如何解決。可否用四股線絞合會不會好很多?

謝謝老師提點!

學生簡永恆敬上!

 

你可以將打算出售的音響物品自行放在本網的 二手交易區 ,當然要是註冊會員 ( 若未註冊,請即註冊 ) ,最好要有音響物品的圖片(圖片質素好,增加購買者信心),一切交易買賣雙方自行處理,我們不收任何費用。

如果 物品 交來本 舖寄賣定價由你決定 ( 我們也可提供意見),拿來寄賣的物品我們會影相放在網上 " 二手廣場", 是 賣出後收取10%費用, 假如未賣出而賣方有意取回物品,我們是不收任何費用。

本人有意把一些音響物品寄賣 (電子管/膽), 請問是否需要先把物品拿來貴舖? 賣出後收取10%費用對嗎? 假如賣不出收不收費用? 一般情況(定價合理)賣出物品需時長嗎? 定價由誰決定? 謝謝 Wong

 

Dear 林:
電容輸出端0.3V是已經漏電 , 不能用在帶高壓的交連位置。
輕微漏電的電容也可用在不帶高壓的位置,例如擴聲機的輸入端

Marco

您好!

> 想請問一下,在marantz model3文中,提到Bumble Bee電容的測試方法。
> 敝人手中正好有幾個0.033uF/600V的NOS Bumble Bee電容,以LCR表測量,容值 都算相當準確,大概在0.034-0.037uF之間,DF值也都有0.03。
> 但是按照梁先生的測試電路去測直流,發現上電之後,輸出端會跑到70VDC左右 再慢慢下降,下降速率大約0.3V/sec。
> 隨手抄起一個0.1u的PP電容,接上去,輸出端則是0Vdc......
>
> 所以這幾個Bumble Bee還可以用嗎?是否已經漏電?
> 如果不用在高壓電路中呢?
>
> 許多問題還麻煩您費心了。
>
> 謝謝


 

洪先生您好:

西電喇叭跳線接駁時,那兩小段布是套上否是隨意的,可以作校聲之用。
直接用裸線和用紅銅錫水叉比較聲音相近,但接線頭裸線常在使用得多時接線頭散亂且不全面接觸, 效果反不美。
紅銅叉的大小共有2 種尺寸, 一是古董機用細小的, 一是新派機接線柱用的大的,大與小的叉聲音是相同的。

是可以訂作排插專用的電源線(2米長) $600-hk

梁先生您好:

本人已收到閣下寄來的線材,確係物有所值,萬分感謝!
現有一事請教閣下,西電喇叭跳線接駁時,那兩小段布是否需套上?
煩請梁先生幫我解答,謝謝!
本人對於 Artist 的喇叭線有下列兩點疑問,請幫我詳細說明,謝謝!
一.喇叭線的接頭直接用裸線和用紅銅錫水叉比較,哪一種較好聲?其優缺點為何?
二.紅銅錫水叉的大小共有幾種尺寸?不同尺寸對聲音是否有影響?
ps:是否可以訂作排插專用的電源線(2米長)?價錢為何?

 

Dear Yeung :

10M 是該廠造膽的系列名稱,10M系列可有其他不同型號的膽。英國古老編號:B329是12AU7 , B339才是12AX7。 若將12AU7的膽插上使用12AX7的機上 ,聲音不對勁,雖然不一定損壞機,但不建議使用。

我即時繪畫的5755腳位圖,請看附圖。

梁先生我是一名土炮機材初哥有一事請考,本人想做一台12ax7前級但又想用we5755,請問5755的腳位圖是如何,可給我嗎謝謝.

 

梁先生,不好意思小弟唐突有一事想梁先生幫忙,不知可否解答小弟的疑問,因早一段時間小弟從外郵購了一枚 Mullard 10m金腳膽,問題係我收到的貸品與照片有出入,其實我是要買 Mullard 10m 金腳12ax7,但我收到的 10m 金腳並沒有註明是12ax7或ecc83的字碼,而看到有一些字體好像是b329的字樣,b329應該是12au7的代碼,我的疑問是否這膽是12au7並非12ax7呢,有一點不是味兒,得知梁生對膽有一定認識,能否幫個忙判段到這瞻是u7還是x7,附上照片,謝謝

 

極老至高等級的西電線,其電線表面同是布皮包裹,內層是半透明的絕緣膠,正中央的是純銅裸銅線,在西電線系列中最稀有的最高品質,用作機內接線或喇叭 Jumper 大派用場 .

我們須知,若單用在短矩離的位置,祗要銅質優良就有好的表現,若用以訊號線或喇叭線,就顧及長矩離時線內導線扭合而產生的電感、電容、這也牽涉導線通過電訊號時的電磁波效應,上述的效應當然也不能忽略線間的絕緣介質。

成功的音響鑑聽接線能有卓越聲音表現,不是偶然,或是單顧銅的純度 (N 數字 ) 那般膚淺,當中的學問是相當複雜。我們所知西電原意製造線材主力是用在電話通訊,並無意滿足專業錄音的要求。

今日我們按實際比試得的結果, Hi Fi 訊號線或喇叭線通常不少於 1M ,在這情況就必是 Artist 全面勝出,因為 Artist 線是來自數十年前歐洲錄音線材,早已奠立了業鑑聽的標準。

我用了 Arist 訊號線很好,亞梁師傅送了 4 條 4 吋長的小小接線做喇叭 bi-wire 的 jumper ,據講這是老古的純銅西電線開出來,我用了很好聲。

問:西電線用來做喇叭線,同 Artist 比較邊隻最好?又西電線甘多款點分?

再問: Artist 線做喇叭 jumper 又如何?同 WE 比較又如何?

請各大俠指點

 

Dear Alan :

司巴克CDT-15A本身的解碼 IC晶片 1732u的質素已相當之高,若將這CDT-15A的潛質全面釋放出來(好好的modify),大有條件挑戰貴它十倍的CD機,到時可不必用外接解碼器。_____ Regards,Marco

Dear Macro,

Now I am using this CD + Lite DAC 68. Please advise me how to get the best performance from them. Modify the CD player or the DAC, which is the better way? As I know, you are very busy and I just got this CD player, can you estimate how long the process take place? Finally, May I know the price for this modification. _____Regards,Alan

 

Dear Joe ,

0D3是充氣穩壓管,一遇大電流通過(訊號大變動) ,OD3穩定紫光會突然變得更亮,靜下來時回復舊觀是很正常現象, 可不要將OD3此類管當作一般膽看待罷!_______ Regards, Marco

梁師傅

素仰大名 客套話不多說 弟係膽機初哥 最近找到部webster古老膽機 有使用OD3做穩壓 開機後一切看來正常 從rca的OD3膽頂可見有穩定紫光 播放CD聲音聽來也正常 但扭大volumn後 一遇大訊號通過 例如鼓或bass之類 OD3穩定紫光會突然變得更亮 稍後又回復舊觀 請問這是否正常 弟從沒有使用OD3經驗 心裡總是有點忐忑 如蒙賜覆 不勝感激______ joe上

 

有時,少數朋友或許初試 Artist 線材時,會覺得 Artist 線比以往自己現用的線慢了些 ( 尤其是鍍銀線 ), 通常銀線高中音常有霸道的現象;鍍銀線若用於高低頻伸度不太闊的器材上,是可幫助器材重播的聲音「骨架感」明朗,高中音生動了些;

但電鍍銀線用在中性或較通透的器材上就有「過火」之感;反而超高音的頻段未見得銀線有何優勢。

在眾多的線材中 Artist 是比較中性,不會像銀線般凸誇張某些頻段;當平直頻段響應時,雖聽不出某一段鏗鏘聲,反而耐聽性最高。若 Artist 線應用在高分析力的喇叭或擴音機上,就更顯得 Artist 的頻率伸展還勝於銀線,尤其是超高音。

這條西電 Jumper 是極老西電線中之罕有的品種。通常這類短距離的接線是講究銅的純度 ( 質料 ) 。我個人比較喜歡保留銅線面的輕微氧化,有意保留歲月痕跡,況且不影響傳導性能,我未比較 ” 省令 ” 他會如何。

Artist 的電源線分兩種,一種是 CD 機或前級用 $300- 一條;另一種是合併機或後級用 $400- 一條。此電源線不單有滿意保証,更可十足現金退回。

Marco

Hi Marco,

上週末終於試條 20 呎喇叭線及西電  Jumper , 效果的確好。 至於早兩星期買的兩對訊號線,效果一樣出色。 插上去後,聲音有些慢了的感覺,這感覺訊號線比喇叭線明顯。

喇叭線及訊號線比我用開的好是預期內,尤其是喇叭線,用開的不是 ”HiFi”  線。 那條西電 Jumper , 有些意外之喜,估不到一條短短的銅線,有這麼明顯分別,音色比一般的銅及銀 Jumper 醇厚,高音不標。 早前亦曾買了些西電線做訊號線,效果並不理想,準備試做 Jumper ,看看有沒有與你送的這條 Jumper 的效果。 這條西電 Jumper , 如 ” 省令 ” 他,會不會好些?

你的電源線,用於 CD 機,前級和後級,是否用不同形號的? 是什麼價錢?

 

Dear DIY 朋友:

電源輸入插座 “ 地線 ” 應接在機箱最近插座的近處。雖然建議電源輸入插座地線連接機箱;但不接來電的 “ 水線 ” 是會比較好聲;不過要信得過你機電源的安全絕緣可靠嗎?

 另外,如果用者家居的地板是木地板,即使機 220v 處漏電也不算太危險。但如果用者家居的地板是石屎或瓷磚,而你又慣在家中亦腳行走 ( 手接觸機時 ) ,就強烈建議所有電器要接水線,同時遵從香港機電工程署規定。

音響器材只要其中一件有接水線,就連同所有器材都有接水線,因為從訊號線引通所有器材的地 ( 水線 ) ;如果器材為了安全而必要接水線,就建議後級接水線。

 安全為至上,有誰不明呢?但因不接地線 ( 來電水線 ) 是比較有接水線好聲,就此要作取捨了。

發燒友愛靚聲 ---- 也愛命的注意點:

1/ 用木地板,接觸電器時 --- 避免赤腳站地 。

2/ 要肯定器材輸入 220v 處絕緣可靠 --- 不至於漏電。或可用高壓漏電儀器檢查電器電源牛 220V 的絕緣性能。

Marco:
        請指教以下問題:

1) 電源輸入插座地線位是否要接到機箱?

2) 如要接,最好接到甚麼位置?

3) 接與不接,對音質影響如何?

4) 請提供此課題有關之參考資料?

DIY 朋友上

 

Dear Wen ,
我懶得從線路裡理論的計算 , 更方便的是 , 當抽起負回輸電阻 , 訊號產生器先調至擴大機的輸出是 0db ( 在 VTVM上看 ) , 然後當加入負回輸電阻 , 可看到擴大機的輸出因應不同選擇的負回輸電阻而降低不同的 db,這是最方便又最快的試出負回輸電阻的 db量。
Marco

 

梁師傳您好

拜讀您多篇力作,從輸出牛的16ohm取得音頻訊號經1K電阻作-20db的負回輸。通常筆者較喜愛用3~10db的負回輸,輕微而合適的負回輸可增進擴音機流暢柔順度和擴闊頻率響應筆者建議這回輸電阻1K改為2.7K或3.3K,這時的負回輸量約為 -12db/電阻是2.7K,全機的增益也提升8db,就好像得著無比的力量,

請問如何計算負回輸及回輸電阻,謝謝您

Wen 敬上

 

Volume 控制器是不能改阻抗的。未開音量 . 就已聲震屋瓦 因為你現有的 Volume 控制器是 Linear 線性型,線性型是不能用作音量控制;只有 Logarithm 對數型才可。不是因為不同阻抗的問題令聲音不受控制,選擇用不同阻抗的 Volume 控制器是前級的輸入阻抗的設計而定。

  線性型是轉動的角度由起段至末段的阻抗都是線性反應 ( 只宜用於音調控制器 ) ;對數型轉動的角度對阻抗變化 起段 是緩慢,但在中段起至末段的阻抗反應變化是快的,所以對數型的控制器可以在細音量時易於控制。

Marco

 

你好 : 梁師傳 .

知您是音響前輩 . 也是 DIY 高手 . 現有一事請教 .
?人意外得到一對古老的 '' 窩林 '' 內裡各觸點似是 '' 線繞 '' 電阻 '' 而成 . 一場歡喜 . 但不能用 . 因為一個是 124K, 另一是 167K. 我部土”炮前級根?不能用 .( 前級用 100K) • 未開音量 . 就已聲震屋瓦 ...... 苦惱也 . 未知梁師傳可否有法將之改變為合適 100K 前級使用 ? 這樣問 . 甚為唐突 .
但還請梁師傳看看可有辨法 ? 多謝指點 . 賜教

 

 

Dear     王忠偉 ,

  用鍍銀線聲音不太自然 ( 不流暢 ) , 應儘量避免 , 我們可先用配件調聲 , 後才考慮改機 , 恐怕改機不善走偏了路。

首先可試用紫檀木條承壁擴音機或 CD 機 , 又可試將 CD 機的頂蓋拿開 , 聲音會豁然開朗 ,

 

Regards, Marco

 

梁 先生 :     你好 ,

    不好意思 , 又要麻煩你了 , 我是江蘇 . 常州的王忠偉 , 不久前在你那媔R過 1 套音頻線和音箱線 , 我的系統是 : 音箱 : 法國勁浪迷你烏托邦 25 周年簽名版書架箱 ,

功放 :AUDIO NOTE KIT ONE, 線材就是你的 , 現在聽音感覺總體上不錯 , 低頻有力 , 中 . 高頻還算豐滿 , 但總覺得聲音偏厚 , 缺少了 300B 那種飄逸 . 華麗 , 高貴的聲音 . 前幾天發了個郵件給香港的高峰音響請教 , 他們也沒回音 , 久聞你是前輩大師 , 通過上次的接觸我們也算相熟了 , 故特向你請教 . 我想摩 1 下功放 ,1: 換銀箔的耦合電容 ,2; 將機內部的信號線改成銀線 , 不知你那埵釣S有賣 , 如有 , 多少錢 ? 還想請教 kit one 300B 上的輸出變壓器換銀的 , 是否有巨大的改善 ? 一對銀輸出牛價錢 ?

請不惜賜教

                                                            謝謝               

王忠偉

 

 

Artist 訊號線 balance 插或 RCA 插是同價 , 1.825M或 1.5M 是最多人喜愛。

在過往用者的統計 Artist 喇叭線, 用在高效率喇叭上 , 可算是天作之合 , 近乎 99.9% 使用者滿意;用在中等或低效率喇叭上 , 可有 90% 的滿意比率。

10 呎或 12 呎的 Artist 喇叭線是頗合適的長度。

另外,我有些純銅西電線 ( 可作 jumper 用 ) , 以 jumper 用的量是很價廉,若你買喇叭線可送 jumper

Hi can you let me know how much is your balance cable go for? Which lenght sound best? And i am looking for speaker cable , are you speaker cable design for high eff speaker only? i am looking for 10' pair with jumper or bi wire. Thank you

Raymond

 

Victor 您好!

擴音機的功率大與細是跟喇叭的靈敏度息息相關,理論上高效率喇叭配細功功率機是最好配搭;為何細功率機比大功率機幼細?其實重點不應全落在功率數值上,而是在膽與線路或用料對音質操了首要的主宰權。

另外,擴音機的通透度與動態是在乎線路與用料的配合,同是也牽連了「阻尼系數」 damping factor 。擴音機的「阻尼系數」在某方便上是代表控制力;所以又不太完全單看功率量。當然,若推動低效率喇叭時,總會是大功率擴音機佔上風,而太細功率的擴音機就變得無用武之地;正好說明當低效率喇叭正需要 “ 大食 ” 時,就要供給電功率才可喂飽它,否則就有手軟腳軟之幣。

功率量與質素:

首先理解輸出細的功率膽幼細於輸出大的功率膽是常見,例如以音質幼細順序排列的膽 4 5 、 2A 3 、 300B 、 811 ,附帶條件也應注意 ----- 製造廠 ( 產地國家 ) 本身造膽的質素與音色傾向;同時,生產年期在 1930~1970 是造膽黃金期,若將不同年代或不同牌子去比較,總會是早年代的歐洲膽勝出,例如:德國、英國、荷蘭,其後才排列到美國。

有不少人拿 EL-34 和 KT-88 來評論,理據是因 KT-88(6550) 功率大於 EL-34 ,所以 KT-88 聲音是比 EL-34 粗糙;我們假若用 60 年造的英國 GEC 或金獅 KT-88 來與現今國產或俄國 EL-34 比試,就會是老英國 KT-88 勝出了聲音幼細和貴氣。這就說明膽的質素是先決

 

線路的差別:

通常單端機與推挽機比較,多是單端機優勝,當然的是單端機功率量是低於推挽機,因此不少人順理成章地斷定細功率機必定幼細於大功率機。我們深入去理解,這並不是因功率量決定因素,而是單端機是全波形放大,推挽機要由上波和下波的放大管分別作放大,因此在 “ 分相 ” 是產生失真和上波與下波相位速度不一致造成的失真 …… 還有更多的失真。單端機不必像推挽機般的將聲頻波 “ 斬件 ” ,單端機是完整波形放大,這是它最大優點;缺點就是不易提供高輸出的功率量。

 

用料對音質的影響

其他客觀因素包括線路處理與選料,輸出牛,電容,電阻 …… 等零件質素也佔了整台擴音機質素的重要地位。我們單單是例舉以上的論點,已說明不是在功率量的層面以片蓋全;應參考多方面。

 

Macro, 您好!

我是 Victor

昨天來過你的店子,問 Heath 合拼機的事情。

我昨天想了一下,覺得我對功率的事情認知很少。

我想請教你的指引。

 

在聽的層面上,細功率和大功率的分別是怎樣的?

( 如 Details, Dynamic, Harmonic, Sound quality, Sound stage 等 )

細功率較幼細,而大功率較糙造?

細功率動態較差,而大功率較好?

細功率震撼感較差,而大功率較好?

細功率音色較好,而大功率較差?

細功率音場較差,而大功率較好?

細功率音色會不會很黃昏 , 把 Lily 變成氣如遊絲的老太婆 ?

 

謝謝。

Thanks and regards,

Victor

 

 

第 1 , 2 , 3 , 4

返回主頁