《網主答問》 


歡迎提出任何有建設性的題目或問題!若有意見發表並附有圖片可直接按<<聯络我們>> ,我牬玊眲d閱Email,並將閣下的高見 ( 有建設和造福人群的 ) 登於<<網主答問>>

 

譚先生 ,

志平的 4 支波膽前級質素很高,不過既然你已有 斯巴克真空管前置(可暫時保留),配 GP-AUDIO 仿西電300B後級是可以的。喇叭用志平12吋全音域喇叭效果很滿意。 亦歡迎你帶同斯巴克真空管前置來一配試試,謝謝! 梁文光 敬上

梁文光先生,

本人是喜歡 聽人聲、小提琴等等的音樂。 以下是有關你的 GP-AUDIO 仿西電300B後級的問題想請教您:

1. 請問有什麼前?配 GP-AUDIO 仿西電300B後級是最好呢?

2. 我現有斯巴克真空管前置放大器 SC-6L/SC-6LS ( http://www.sparkaudio.com/cp02.asp?id=67 )。這機是仿Marantz 7的?路圖。你意見會否配合呢?如喇叭用志平12吋全音域喇叭,你估效果如何?

請指教!

 

吳先生

您好! 這訊號線是中性的音色,是可全面的使用( CD to Pre-Amp , Pre-Amp to Power Amp ) ,但若祗有第一對的話,先放在Pre-Amp to Power Amp 處,第二步就是 CD to Pre-Amp 。不同的長度:1M、1.2M、1.5M、1.825M 對聲音也很大分別

(請看本網站的用者評選 )。
http://www.wowhififever.com/phpbb2011/viewforum.php?f=1

Best Regards Marco

梁先生

您好!本人較早前得悉閣下焊製了一對訊號線 - artists,好評如潮,加上聽聞artists的中頻及音樂感特別出色,故本人亦想短期內購入一對,但不知應安放在哪個位置。煩請梁先生加以指點。

本人的器材如下:-
Speaker - JM Lab 806s
Pre-amp - DIY Tube amp (仿Matisse線路)
Power-amp - Aragon 8008
CD Player - Sony SCD-555es
Speaker cables - VDH scs 10 (新華焊接) - 6fts (2 pairs)
Interconnect cables - CD→Pre-amp - Apogee (Purple color)
Pre-amp→Power-amp - Zu cable (Oxyfuel)
CD Power cable - XLO Type 2 10A
Pre-amp Power cable - Gutwire Basic
Power-amp Power cable - Mas 50A

以上器材在分析力,瞬變及層次方面均令本人滿意,唯在音樂感方面不足,中頻亦欠缺說服力,故是次請教梁先生,如購入一對artists,可安放在哪個位置才有立竿見影的效果? 另一題外話亦希望梁先生賜教,就是本人亦想更換喇叭線,如二手價錢在1500元,請問有何選擇? 謝謝!

祝生意蒸蒸日上  身體健康

吳先生上

2006年7月12日

 

西電古董線原本是用於電話機樓轉駁器的引線,昔日並沒有考慮音頻響應的闊度;只不過我們今日認為這古董線銅質料靚,於是在音響部份任何位置都左試右試。

我都認同西電古董線銅料是很不錯,用在銲製訊號線使用,往往優於一般的一仟元售價等級的中下線;但相比高班的Hi-End線來講,西電古董線總未算全面。其實,高班的鑑聽訊號線,除了採用優質的銅料外;絕緣物料和扭合所產生的電容、電感、集膚效應、電磁波效應-----等,都是設計訊號線應考慮的地方,是很高的學問!

西電古董線若用在電源線使用,請留意其耐壓程度,已免漏電的危險,
(1) 布包漆皮銅芯線是最古老,而且也是最好聲,不過避免使用於100v以上的電源部份,若用在機內短距離的訊號接線,效果很好。
(2) 錫水或電鎳的西電線:多數會是布包的內層有高壓絕緣膠,保護線的表面,耐壓可達400-600v DC ;但用在AC電源線,聲音也是很薄。不過可用在機內接線,倒也不錯。

Best Regards Marco

 

Question :我在星期天做了信號線, 連接CD到DAC. 聲音生動, 但好像薄了一點....後來有一想法就是用來做電源線不知會如何

 

 

讀者問:『請網主指教如何分辨真或假德律風根EL34,盼望指教並切實回覆,謝謝!』man

分辨真假是可按以下三個重點來看:

(1) 真的 德律風根EL34屏極金屬製作是有四片特殊凸的小金屬片,和金屬屏上有共四個小圓孔。

(2) 特殊的肥厚除氣環是德律風根膽的大特微,包括ECC83、ECC82、ECC81、EL84----等,或其他很多所有的德律風根膽都是。

(3) 真德律風根EL34的頂部玻璃圓滑而平均,但,假冒翻 mark 膽頂部玻璃是有不平均的聚 積玻璃層。

 

 

 

Dear Nelson ,
古董Marantz 7 亦有稱號為 7-C,也即是 7 仔。

第(一)不過要留意是否原裝料(尤其是交連 電容)。

第(二)是整流硒是否良好狀態。

第(三) volume 電位器是否原裝和正常狀態 ( 平衡?) ,請參看本網小弟之拙作 Marantz 內文。

通常所謂仿制的 Marantz 7 ,按著 Marantz 7的線路來製造;而絕大多數是用新裝電容、電阻,表面其名是 7,但聲音卻不是 7 。我個人見解,若依線路不依材料,嚴格 上講是談不上 7 ;倒不如自已重新設計一部機,可打正自已名堂,甚至乎好聲過 7亦有可能,
那麼更自得其樂!

 

梁Sir,

你好. 我是胆机新仔, 有事请教:
1. 最近遇到有人出售 Marantz 7-C, 不知 Marantz 7-c 是否即是 7 仔呢?
2. 亦得知中环有 仿制的 Marantz 7 出售 (有brand 且言明是 copy 的), 未知
你有否比较过呢? 值得入货否?

谢谢!
Nelson

 

Hi Paul:
若果以睇住銀包玩Hi Fi的話,大多數後級都是 輸入放大膽和推動膽影響聲音 的重要程度大於功率管,而MC-240亦不例外,

MC-240 的第一支的12AX7/ECC83是最為重要 ,有關小弟對不同牌子和年代評論之拙作 《器材評論》中的《12AX7靚膽大比併》 文中提到各款靚膽的音色與質素的評論,12AX7和12AU7雖是不同型號,但音色主要是取決牌子和年代,所以12AU7也可參考及引用12AX7的評語(音色的差異)。

MC-240 用3支12AX7和 2支12AU7 ,這五支膽不宜全用Telefunken,但亦容許使用一對12AX7或一對12AU7,僅此一對已足夠,過多時就會失去起伏感和抑揚頓挫感。

第一支的12AX7至為重要,最好用早年代的Amperex、 Mullard 、Valvo 、Maconi ,即使忍住心痛的買支過仟元的長屏靚聲膽都是值得的,但這位置最好不要用Telefunken。單是在7支細膽上的小花費,已作了MC-240的 70%音色變化。 可供選擇的12BH7品種不多,英國Brimar 或美國早年代的黑屏 RCA、Tung-Sol、Sylvania 都有不錯的表現。


第二部便是大膽6L6GC/7027A, 請留意一點的是KT-66和6L6GA、6L6GB或5881是不適使用在240 的 ,因上述的膽功率電壓和電流是低於MC-240的額定要求;如要強行使用,功率管壽命縮短;或甚至對輸出牛有一定的危險。
可考慮使用美國早期的6L6GC或7027A、6L6GC聲音略慢但甜美。7027A生動活力強而爽朗,另外美國Mullard EL-37的功率特性是等同6L6GC,而且音色很靚,但低音依然是一點鬆散,價錢與聲音的要求,由你自己決定。

Regards, Marco

又來問題,
這MC-240現用俄羅斯的6L6GC,
而前面七支膽仔都是一般貨色,我想提高這機的音質,請問6L6GC有什麼好介紹. 例如KT-66(GEC), 7027A(SYLVANIA), EL-37(Mullard), 5881,

問題就是銀包手緊又要玩好聲,怎辦?

12AX7, 12AU7, 12BH7 這三款膽如何配答.

器材如下: 志平3" 小喇叭 ,
前級Mcintosh C-20.
訊號線2對都是ARTIST毅德產品,
喇叭線是西電老線.

平時多聽人聲和輕音樂小品 , 請指教!!Paul

(按圖放大)

Dear Paul

這Mcintosh MC-240前面七支細膽包括:3支12AX7、2支12AU7、2支12BH7,次序位置請看圖,希望你滿意!

 

我從朋友中買了Mcintosh MC-240,但因已看不清機頂的印字,尤其是前面那7支細膽,又恐插錯洏X事,

請梁師父或各仁兄指教,謝謝! paul

 

多疑人:
首先多謝閣下惠顧,讓我慢慢解答你的問題。
1. 大多數的訊號線以同牌子、同線質來比較,都是短會比長的更通透,更有利。但Artist訊號線則是例外,聲音表現優勝於其他名牌貴線是預期之內。若單以Artist同質料的線作不同長度比較時,1.5M和1.825M會比1M更從容不迫,超高音、空氣感、樂器與人聲的分隔度更優勝、微細音樂訊號處理更details。但並不一定愈長愈好,有得有失是物理定律;有些牌子的訊號線粗聲或過火燥火的線,若選擇較長的長度,可收歛不少高中音過火的刺耳聲;相反Artist線較長的會比短的更高分析力,尤其是音樂層次更卓越,高音和低音傳真度有所提升,不過若超過2M以上就稍為收歛音樂中的激昂與火爆的粗獷氣味,部份轉變成美化的音樂感,「美化」雖是好事;適可而止是個人的選擇與不同程度的要求,所以這Artist訊號線可視乎個人的不同口味,以不同長度的選擇來校聲,是很有樂趣啊!

2. 這RCA古式插是最好聲,無論高低音頻應度,與音樂感人聲厚度和高分析力都是現今的(打鑊金)富貴插所不及的,它是最簡單的物料製作,雖貌不驚人,但其實力是無懈可擊的。不是雞(低班)插,而是「鳳凰」般的高貴與稀有。

3. 大約10-20小時已可第一步開聲,以後愈唱愈靚。

Best Regards, Marco 19-Jan-06

梁先生您好:
1. 我買了一對Artist 1M訊號線,聲音都很滿意,後來友人告訴我1.5M和1.825M會比1M更好聲,請問你所做的Artist訊號線不同長度分別如何呢?

2.這個RCA插頭看似 “雞插”,有沒有其他好樣好聲的插頭呢?

3.請問要多久Rum In?

多疑人上

 

Dear Andy :

多謝支持並參與發言,閣下之稱讚及美言,實不敢當。
在下喜愛音樂和對hifi的熱忱日益增加;而對各事物的要求亦有所提升。
但又出現 "量" 與 "質" 取捨的決定難題;尤其是對音樂的認真與執著。近時,雖然聽過的CD不少,很想一一在這網站作介紹;但因 "寧缺勿濫" 是個人宗旨,故限制了可寫的範圍。另方面,值得欣慰的是,得到閣下與眾讀者認同和支持,本網站亦沒牽涉商業廣告,可以暢所欲言,可講真話!樂哉!!!
明白閣下之誠意!
並請體諒現時忙得-----要命 ,祗有盡力而為。

Best Regards ,Marco

 

Marco 極讚這CD淺吟輕唱(1) 范媛媛,我極之同意,我都有買,而且聽了很多次,是好介紹。

睇這網站買CD可信程度很高,好過睇「線稿」雜誌。 期望Marco兄 寫多些CD,多D得嗎?可作我們的明燈。

多謝梁兄!

Andy 8-Feb-06

 

文光兄

感謝閣下幫忙檢修在下之馬蘭士一 , 現在他己從新回到我的音響系統上服役 ! 經你檢修後的馬一正是四十多歲的人有二十歲的心藏 ! 該送你一面寫上杏林聖手的鏡給你。

另外 3 米長的毅得訊號線的確有料到 ! 比 1m 85 長的中頻更醇厚一點點 , 正是一插不能收拾 ! 哎 ! 又要準備再克扣家用去進貢給你了 !

我現身在北京 , 回港再見 !

司徒

 

Dear Ryan ,

你所講的Leak TL12是否TL/12 PLUS'?是用EL-84的。
另外LEAK還有一部TL-12 point one是用KT-66的(Mono blk.)若以$5000-HK這價錢買任何一台機都算是平宜的,相信你所講的是TL/12 PLUS' EL-84 STEREO的。英國機最大問題多是機內的交連電容,絕大多數都是漏電的,而電阻變值的情況更是司空見慣,所以每一台的Leak或Quad、Rogers都要經一番大修理才能正常工作。另外一點是Leak的後級一向都是很高的gain,若配用一般的前級,例如Marantz-7等---再配上高效率喇叭時,會有很大的噪聲從喇叭發出。
Leak的後級通常適合使用低gain的前級,或無源Line amp的前級。Leak的前級Line amp部份是無源的,亦即是無放大的,只是phono部份是有膽放大,有可能這類沒有放大部份的前級在音效動態和分析力會有所不足,不過這是個人的一要求問題,可自己決定。
Best Regards Marco

Dear Marco,

How are you? I have some question about some vintage amp. Recently i found one Leak TL-12 amp in very good condition, but i have no idea about this amp, have you heard of it? and how does it sound? If it in within 5000, do u think it is worth to buy? I am also making the CD player now, seems funny but i can't find the D833 in market, Can you give me some suggestion about the replacement model?

Thank you very much Ryan

 

Dear Wong :

貴買平用是好過平買貴用。而且就算原廠的Matisse Fantasy也遠遠輸給 Matisse Reference,Fantasy本身亦不大理想,何況是仿製機呢?Conrad Johnson的PV-5前級 分析力是一般,好過無。 有了Quad II 亦無須再有Leak LT-10。 為何不一聽志平四支波膽CV-181A前級?

Best Regards, Marco

 

萬八元對我來說是貴了點。 我想知道有些仿Matisse Fantasy的成品機是否理想,

又或者配Conrad Johnson的PV-5前級會如何? 另外Leak LT-10的特色又如何呢?匹配Milano可以嗎? 抱歉問題多多。 Wong

Dear Wong ,

後級:Quad II 是有一定質素,但仍是較慢聲,而前級Quad 22 就是較弱的一環,而通常受發燒友多是要「後吾要前的」。可考慮高分析力和動態?的前級,例如:Matisse Reference 或 Cat-3 或 ARC LS-1等, 另方面,如要找高分析力而又要好音色的前級,志平四支波膽CV-181A前級正是最好選擇。 其他附件可暫時保留。 Marco

多謝你的回覆。 我的器材如下: 前級:Quad 22 後級:Quad II 前後級接線:原裝線 CD機:東方E-3 訊號線:DIY純銀線 喇叭線:德發買西電舊線 本人曾在德發聆聽某店用Mcintosh膽機推Bozak喇叭播爵士樂,聆聽環境應該不及自己家中好,但小號的像真度及整體氣勢竟遠超家中,實在想不出所以然來。 Wong

你好:

Quad II 後級基本上推Altec Milano是無問題的,但其他客觀因素包括: 前級、訊號線、喇叭線、CD機-----等,都是佔聲音的影響很大部份,請列出整套配搭?

另方面,如果Quad II + 22 前級,通常都會產生你所講的問題『發覺無氣無力』。Marco

梁先生:

本人是音響初哥,偏愛爵士音樂及弦樂,喜古董膽機及音箱,現使用Quad II匹配Altec Milano,發覺無氣無力,想請教在一萬元的預算左右,有沒有好的膽機推介?或者應該換掉音箱? 祝生意興隆!

AltecJBL上

 

一仔您好:
1. 不要太擔心,屏電壓高(350V)的問題,只因簾柵極電壓低仍是安全的(245V)。你可大膽試想,例如6DJ8/6922屏耐壓是130V,但有些廠家包括ARC通常都使用超過300V以上的電壓,亦有古董專業膽機,Bogen EL34推挽使用650V的屏壓,仍服役數十年。


2. 但重要的是屏流值不太高,若調低電流值可將300 ohm電阻轉為340至380不等。

3. 電壓高出一少點是無須補救的,你所不明白的是簾柵極低於屏極這種處理手法,是非一般的普通線路,所以可用非一般的常理推算。另外一點是稍高一點點的電壓,可增加擴音機的電壓擺幅,瞬態反應和輸出功率也有得益,但要注意的是屏電流值不可太高(可量度陰極電阻計算)。

Best Regards, Marco

請問貴站之diy單端6v6我已完成 可是有幾點問題 一 上電後6v6的屏極電壓好像很高約345-350v會不會太高 簾柵極電壓約245 二 6v6陰極電壓約12.5v落地電阻300ohm時,以甌姆定律12.5/300=0.04166..約42ma 會不會高了點功率管壽命會較短,長時間讓機器處在臨界點也是不好的不符合diy 精神 以原廠推薦標準值屏壓315v簾柵壓225v零訊號時34ma 最大訊號35ma高出許多 三 本站所用的電源次級300v好像太高了點,有什麼補救辦法

一仔

 

鄧先生:

多謝閣下支持及惠顧,我早已願意結交你這朋友。 並盼能抽出更多時間處理和更新這網站資料,不致於令人失望!才對各支持朋友有好的交代。 梁文光敬上

粱先生﹕

你好,我姓鄧居于荷蘭、鹿特丹,去年七月在貴店、買了一部志平出品仿西電91300B非常滿意,我的第一部膽合併机是斯巴克MT32,比較了300B的音色無語倫比,我自已對音響的認識非常之皮毛,所以想跟梁先生你交個朋友, 我近期到閤下的網站遊覽真是獲益、艮多. 祝工作愉怏,生意興隆,並祝新年進步.

鄧 敬上 2006,1日16日–

 

 

1 , 2 , 3 , 4

返回主頁