差之毫釐 謬之千里ELECTROHOME大勝DYNACO ST-70之謎

作者:梁文光

 

  若說「天下膽機一大抄」,不如講句「膽機萬變不離其“宗”都是來去離不開幾個大 “老祖宗”主流線路」。筆者曾於本刊2006年2月號發表過DYNACO ST-70連升幾班,中下價錢的古董機,往往被視為「難登大雅之堂」,總是難擺脫「二奶」的地位;是否就是「價錢有限,聲音也有限」。在未經修改前看來在某條件與表現上那「二奶」機,包括DYNACO ST-70都是「命數」已定?不過若經小手術「打通經脈」之後,就大可展露其懾人的鋒芒,可引證此機並非「池中之物」。當然我們明白古董機的輸出牛、電源牛、電容和電阻……等古董零件;在音色上看確是有無比的「毒素」,就是令人陶醉得留連忘返的魔力!一經踏入古董膽機的門檻,就叫人如癡如醉的難以自拔。
  本文正討論的是加拿大ELECTROHME圖(1) 為何將DYNACO扯上關係呢?是因為這兩台機的線路是相當接近,同是一台左/右合體的STEREO機,EL-34推挽功放、7199三/五極放大管、膽整流、電源choke等,但兩者在聲音表現上就立分高低了。在未 “摩”的DYNCO ST-70對著未摩的ELECTROHOME就輸到 “食塵”----那麼可憐啊!若經玩盡ST-70的手術之後,可算挽回很大部份的專嚴;但無奈仍是一聲的嘆息!既然兩者線路是幾乎相同,聲音為何如此迥異不同呢?這正是本文要剖釋的主旨所在。

 

圖(1)

圖(2)

圖(3)

圖(4)

 

輸出變壓器:
 從外觀看來ELECTROHOME無論是電源牛,輸出牛和整台機的體積也比DYNA ST-70大一個size,是否好聲是可與輸出牛的體積成正比呢?不一定!但亦在某程度上,份量大一點的是佔有一定的優勢,若在同等物料的條件之下,這兩同是接近年期的古董機,我們暫可接受這點是好聲條件其中之一。

線路板與「搭柵」:
 「搭柵」,意思是零件腳與零件互相直接銲上圖(2);而線路板是在整齊的零件排列分佈之下,底部倚賴印刷的銅膜線路將各零件連接。當然「搭柵」是省略了間接的線路連接,若相比,在同條件的情況之下「搭柵」是價於印刷線路板的,這也是佔好聲條件的一部份,但又不能視作為主要原因。

線路處理的差別:
 基本上DYNACO和ELECTROHOME用所的放大膽是完全相同,但路數值和微細的處理上,可看得出有一定的分別,圖(3)圖(4)比較,又因這ELECTROHME製造廠的背景和歷史記載不多,筆者曾嘗試四出尋找線路,卻杳無音訊,這也易於理解的。於是,拿來一份DYNACO ST-70的線路圖,觀察實物零件數值和引接並借助電腦修改成ELECTROHOME的線路,以供比較和參考。

(一) 負柵壓:
 很多大功率的膽後級都喜歡在功率管的柵極(輸入端)設有負極的電壓,有可調或固定式兩種。使用這負柵壓的優點是可容易控制功率管的靜態電流,亦可自由調節功率管輕微的電流不平衡現象(不配對的管),同時也可省略了功率管,控制電流的陰極電阻和陰極電極電容。
由古至今,不少膽後級,為了方便和節省用料,因此常使用這方法;而DYNACO ST-70也是這樣。
 另一種控制功率管電流的方法,是使用陰極電阻和陰極電容,同時在功率管的輸入端(柵極)不設負電壓、或使用正電壓的手法;雖然這是原始的方法,而又在於調校功率管的電流在可調的幅度上,大不如 “負柵壓”的方式,因此適宜使用在較低功率的膽後級。這樣的不設負柵壓的方式,是屬於A類放大,使用負柵壓嚴格上來講,算是AB類。
 ELECTROHOME的設計師正是選擇了好聲的途徑,就是「自級正偏壓」,看圖(4),兩支EL-34第八腳陰極處,各用一支240Ω作陰極電阻,而共同接地的可調電阻20Ω是可調節EL-34陰極電阻,在可調電阻的電壓降所存著的電壓經220K電阻,回輸到EL-34的柵極處提供「正偏壓」,雖可調的幅度不大,但因這A類放大的處設計,聲音質素方面是優越的,這點相信是ELECTROHOME勝於DYNACO的主因。
另方面,這兩後線雖同樣設有負回輸,且形式差不多,但輕微分別是DYNACO用620Ω和47Ω配合1K的分流回輸份量,ELECTROHOME的回輸電阻是27K直接引到膽的陰極1K電阻處,DYNACO的回輸量高達20db有多;而ELECTROHOME的回輸量約十多db。

電源處理:
 電源整流方面,ELECTROHOME是用兩支5U4G整流管作個別並聯,可提供足電流給兩聲道共同使用,這點也是優於DYNACO ST-70的5AR4/GZ34單整流管供電。再者,若暫撇開比較不同整流管的客觀因素,包括:生產廠、牌子、國家與年代而言,在電氣特性方面,5U4G是直熱式整流管,而5AR4是旁熱式整流管,通常是直熱式較優勝的。
 另一點,DYNACO ST-70的輸出牛是有組抽頭,作“超線性”的線路接法,而ELECTROHOME則沒有這抽頭接線,其EL-34的廉柵極是在電源部份加設一支電阻作π型降壓濾波來提供EL-34的工作點。關於超線性接線法或廉柵極供電的四極接法,不能單憑這兩種處理手法,在理論上判高低,祇是使用方法式而已,各有各不同特式,當然後者所使用的π型降壓電阻和濾波電容封聲音質素起了一定影響,但超線性的接線法就沒有這牽涉因素。ELECTROHOME所使用的古董線電阻和濾波電容是相當高質素的。圖(5)

 

圖(5)

圖(6)

圖(7)

 

 

 

 

 

 

 

使用零件:
 這台ELECTROHOME後級所使用的零件是頗有趣的,圖(6)兩聲道一共有四支點色的英國電容Hunts作獨立四支EL-34的交連電容。從機頂側看,有支TCC濾波電容也是英國的圖(7)。輸出牛和電源牛相信是出自美國的產物。放大用的電阻全是美國AB碳阻。
 輸入放大管7199這兩級的三/五極管是直接交連的,無需交連電容,但在五極管處的廉柵極則需要阻提供數十volt的直流電壓,以令這五極管啟動工作,因此這廉柵極處必須使用電容儲電,作穩定其電壓之用。要注意的是這電容對這組放大的聲音質素是相當大的影響力,原本用Aerovox美國臘質包裹的電容0.02uF;奇怪的是輸入電容竟用了0.22uF圖(8),看來是無需這輸入電容,可以廢掉。頓時心萌一念,就是可將這輸入電容0.22uF拆下,改而放置在廉極處,取代0.02uF。聲音明顯是質感強烈兼從容了不少,拆下來的0.02uF可以退休了圖(8a)

 

圖(8)
圖(8a)
圖(9)

 

 ELECTROHOME的線路還有一優點是,EL-34的交連電容和7199的廉柵極電容對於漏電的要求並不苛刻,即是輕微漏電是可以接受的。這類的自級式正偏壓,在功率管的柵極,通常都有1~3V的DC電壓,我們熟悉的美國古董機Heath的威廉遜線訊號都是採用這方式的,通常英國古董TCC、Hunts這類電容,十居其九都是漏電的,但用在這類線路上輕微漏電的情況下是不太介意的,若可容忍輕微漏電的話,TCC、Hunts這類電容是頗有音樂感,而且音色是美艷的。不過DYNACO所用的Pyramid或Black Cat是較低聲音質素的電容,頻域伸展比較窄,聲音濛朧暗悶,是否要令它們退休,你自己決定好了。

 最後一點是,它們同是採用美國古董 “錫水” RCA式輸入插座和美國古董 “錫水” 喇叭接線位,若保留它們,除了在視覺上保留原裝觀感之外,對 “好聲”是有一定貢獻的圖(9)

結論:
 勝敗乃兵家常事,擂台比武所得的勝敗,有可能是敗者展其長所至,無需太介懷,若將兩英雄強行引上比武台,是殘忍的,非筆者所為;但卻要指出線路計不同手法上的取與捨,在聲音表現的優與劣,作為音響知識與技術的設計製作參考,要永遠抱著「對事不對人」、「對理不對機」的客觀態夜。

 

  返回 技術分享區