《摩機的第一步與再進一步》  

 

某朝的早上,帶給温暖輕撫着臉上的晨曦正從窗臺斜照,是甚麼時間已懶得理會,突來一個電話鈴響,「點解今日唔好聲?」我的美夢呀!為何會這麼短暫;正如我們玩Hi Fi 很難留住最美的一刻,大多數人都可曾有一次極滿意自己套器材的表現,但之後就不再復返,於是從聽音樂轉向 “攪”Hi Fi ,就是無止境的“攪”。想一想,C D機、擴音機、喇叭、訊號線、喇叭線照舊無換,連對耳都照舊;問邊個?無人知!變聲就成一個迷罷了……唔得!小弟若是那得過且過的發燒友,怎去面對叔伯兄弟?顏面何存?一定要找出理由!C D機用咗兩年, 是否 “夕陽無限好,只是近黃昏 ”;可能要換機了,擴音機的膽? 剛換了兩個月!未老就死機?訊號線、喇叭線、喇叭理論上是愈用愈好聲,攞機去找人 Check,照完肺都話無事,點算!一於拿機去摩,那位所謂師傅叫你進補,這粒靚料二百,那粒三百,結數千多元落樓,於是以為使咗咁多錢一定好聲,滿懷瞳景,剛踏入門鞋未除衫未換、試機先、聽吓、好似好聲了!通咗喎,但聽多一兩日,感覺通透有餘,質感欠奉,兼粗聲,MILSTEIN 支小提琴呱呱叫,仿似送鎚仔給我,今晚難逃失眠一劫,於是坐言起行找回那師傅,向他直述經過,希望找到解决,師傅話你未煲夠,煲多兩年再講!咁靚料那有頂唔住道理。但忍唔住懇求他換回拆出的舊料,但他認為是侮辱之舉,話那些廢料已投垃圾箱,去如黃鶴了,噢!死喇!「家陣無咗佢,我問你點算?」

另方面那識整機者又如何呢?都唔好得去邊咯!如果你經驗淺,可能未明此話何解,反質疑在下之智慧,用最靚料,遂粒照數值換,遂粒用耳收貨,事實上聽出有改進,那有不行?設計大師最終亦是用耳收貨。請細想,如果將所謂最靚料砌成一堆,有聲的話就一定好聲,那一等一的大師 BRUCE MOORE, SID SMITH, TOM COLANGLO 就要來請你做顧問了。

須知單憑自信的耳朵是無準則的,基於很多客觀及環境因素,歸咎於擴音機,例如: 聲矇、低音不足、中音未夠厚、空氣感弱,全列入此賬單,於是即決定向它開刀。手法很多了,常見例如:()加大濾波電容值,愈大愈好;()在電解質電容上並聯細數值的薄膜電容;()依數值換電容及電阻;()換電源線,換VOLUME,換輸入輸出RCA插座。假以時日,幾乎此機除了機殼,電源牛以外全部都是閣下之設計及心思,滿足了罷!

走上不歸路

日後換CD照改可也,換TUNER一於改之,換喇叭也改,換喇叭線及訊號線又要改那處呢?每次的改機都是迎就即時效果,但有否想過或經歷過每次換某一環節的器材,以前所改過的料,今次又另一套料,一於聽到盡善盡美,但有沒有提醒自己,廠家設計的作風、聲底、測試規格呢?有想過以為是擴音機的弱點(罪項)原來是喇叭或CD機來呢?就此做一個絕對自由的判官,WHY NOT!機是你的!自己改,自己設計,如果三步不出閨門就可以不理會何謂中性、全面及標準;於是就成了偏聲,這就是偏好了。

改機前須知

 

()能否看得出該部機的設計者用料、線路、排位優點何在,加以配合你的改良要求,若一無是處,此機不改也罷!

()設計者經過精密的儀器測試才製造,故某些位置的數值或零件是不能改的。(日後再詳細與閣下分享)

()自己品評的標準,即聽音樂的種類夠廣泛嗎?錄音標準嗎?著重那類音樂為依歸。

()器材的配搭及環境因素(環境緒波),最易誤導至殺錯良民,器材配搭不合,衰聲是必然的,是誰之過?你認為摩哪台機先呢?若同時涉及環境因素,難度又提高了。

很多時即使完全相同的兩套器材,在這個不同聆聽環境也有絕對不同的效果,某場地高音多,某場地高音少,又或低音過肥,另一處完全無低音,幾乎以為低音單元woofer燒了呀!那麼你就自己場地唔夠高音,就話3D音場不夠靈氣感,便改之;低音不足就加大電容,於是低音就即時感覺厚了些。

這是你慣常的改機方法嗎?

其實所謂高音不夠通或低音不夠厚,而改變這部機的某頻段的訊態响應速度效應(與單頻率响應掃描測試不同),又即每一部廠機出品的頻率响應最低的要求必定優於20Hz~20KHz,而很多時聽得出某一部機高音唔去,低音唔落,通常都與擴音機的罪無關,而與配搭關係更為重要。一般的手法是()


這做法高音顯著多了、通了,似乎空氣感又多了,但因大容量電解電容其訊態响應速度效應與P.P.薄膜電容的效應不同,往往P.P.薄膜電容的速度效應快於電解大電容多得很,而細值電容的時間頻率效應集中於高音段。所以高音突出來是必然的,亦即外加細容量薄膜電容,數值愈大,開始提升的高段愈前,反之數值細就愈後,因此這响應未必一定好事,可能是聽吓歌仔,咀形細了,靈氣感好,仿如將音調控制的高音扭大些,但若聽聽,舊錄音的NATHAN MILSTEIN, HEIFETZ 的小提琴,就會覺得琴殼少了木質感及厚度,而且連四條弦線與琴殼也不協調,每個音階也斷了,失去連貫的表現。

老實講人聲厚些、薄些,似原歌星聲音,你同我若未面對面UNPLUG聽他唱SOLO,那又何以知他的聲是真聲,因為你去唱卡拉OK就知,用咪唱與無咪清唱是完全不同,事實上你在浴室唱歌的聲就是你的真聲,況且人聲喜愛的闊度差別實在太大,所以單以人聲作測試來鑑聽並不標準。但聽小提琴或古典你就容易聽得出真的琴聲,尤其是舊錄音的軟件(早期並無太多調校人為效果,所謂直入直出居多),而且較容易有真樂器接觸,有真的標準作比較,無論是貴琴、平琴,你都可聽得出是小提琴、中提琴、大提琴,極其量是平與貴音色不同。如果你套器材聽VIOLIN變咗聽CELLO,就出事了,可能太厚聲,琴殼失結像,化大了弦線的輕盈,這樣就不要讚自己套機厚聲,但聽人聲唱歌時鼻音重,喉聲過大,或低音過肥,你可能說笑是,我喜歡厚聲。

若要找出標準兩個字,就一於照原廠測試的標準,凡事有得有失,我寧願不要那霎眼嬌的討好,也要標準,就是說要音域平衡。不過廠機各有各都不同聲底、性格,但可適從,大可以選擇換機或購置多一兩部以符合要求。

又來了一門派

有一次友人弄來一部前級,異常興奮的說某改機大師將這極品前級大加改良,尤其是PHONO唱盤部份認真通透,無與論比,我真難忘他的滿足表情,如獲至寶,更令我注視他渴望給我稱讚的眼神,好罷!開機給我一個驚喜及給我學習的機會,何來世外高人?急不及待的補充說就算未RUN IN 都靚聲過很多機,聽一聽,果然很開揚、生猛、空氣感强,聽歌仔咀形果然細,定位很Sharp,若能就此收聲,留下美好印象,這就是一件美事;但怎會肯就此罷休呢?換碟聽Jacqueline du Pre EDWARD ELGARcello Concerto in E minor Op.85,能否表現這位女中丈夫的豪邁,聽CLAUDIO ARRAU 所彈的LISZT 深沉而激昂的鋼琴,高級空氣感尚好,但有些陰陽怪氣,CELLO拉到底音段為何少了兩條弦,ARRAU綱琴低頻段的震撼力呢?在場即時有人反應,一定有怪招!有否介意開棺驗屍呢? WHY NOT? 噢!果然不出所料,原來將唱盤放大的RIAA部份改了均衡回輸網路,改變衰減高頻的電容值。(原理是壓製唱片以先是將由1KHz開始按照數式的幅度開始提升,而重播時亦按此數式的反方向幅度加以衰減,此國際公認的制式為依據,稱RIAA)()


亦即同 ”杜比” 原理近似,但其曲線特性不同。若在重播時減低衰減的幅度曲線,因此高音段特別清脆及開揚,但低音就衰咗了!亦等於錄音座,錄音時用 “杜比” 錄入卡式帶中,若重播該卡式帶時,將杜比制OUT而不用,高音就明顯提高了幅度,就可論此錄音通透開揚嗎?所以又是自欺之擧。

()


又提到另一方面 “摩”機的方法,就是將濾波電容(水塘)誇張的加大,此做法正面的收效是,hum聲有改善,提高訊噪比,低中音段又似稍豐厚,但筆者又可告訴閣下反面的效果,亦即有得亦有失。“失” 這方面及變通的做法,或可得兩全其美。不過要暫此收筆,留待以後再討論。

~ 結論 ~

() 器材的表現真是有心情講的,筆者曾多次與多位不同的老前輩討論此話題,討論人選中佔九成以上的前輩均有同感,所謂月有陰睛圓缺,人要鬧情緒,為何你那至愛不會撒嬌?若從客觀角度看亦不難了解,電源來電的不穩定,正負可有5%的規限,是電燈公司的寬限,他人或自家的電器干擾,例如電腦、冷氣、發射機、及較新式用脈冲供電的電器、(無需選擇電壓100V~240V照插的那類,)如電視機、影碟機、錄影機,別人何時間開此類電器,你管不到,可能連自家的電視也管不到,是無奈,時間自己定奪。在另一方面筆者有偶然聽到窗外隱約傳來一闋熟識的調子。就是木匠的YESTERDAY ONCE MORE,側耳的去聽,太好聽了,雖然不知那家傳來,但真希望他不要就此關機,不要掃我的興!第二日我再找出自己珍藏的黑膠唱片,認真聽這歌,WAY?為何不及那要很用神才隱約聽的……那麼好聽,你能為我找出答案嗎? 就是(1)自己心情問題,再一提,若閣下心情欠佳時,衰聲是必然的,無須興師問罪,做完改機大工程後,不宜作微調改聲,因身體操勞耳就必矇,絕非準確。(2)是已擁有的可能不及偶然而來的寳貴和珍惜,閣下有同感嗎?所以未必第一時間就責怪你的寳貝機,拿去開刀,可能殺錯良民,小心!

() 摩機,改機並不一定用最貴料就一定好聲,可能虛不受補,又或零件配搭問題,最好找到位師傅能攪得自己示範試音的器材好聲,就有可能幫你摩得好聲,花言巧語是其次。

() 要冷靜,找出自己衰聲的問題何在,戒除有殺錯無放過之心。留意客觀環境因素,或自己朋友中以同型號機,會有好聲過自己嗎?

() 鑑聽的軟件CD最好歌路開闊些,不要單祇聽一首歌就判生死,咀形細,定位、音場、空氣感並不能代表連貫、音域平衡、强弱對比、或音樂感、樂器真實的還原度。

一剎那的最好聲,以後不復返,基於客觀因素:電源、天氣、濕度、環境噪雜;主觀因素包括心情、長期的擁有、容易生厭;不斷換機也是對社會維持繁榮貢獻的因素,因為有動機及衝動去換機或摩機,生產商、批發商、零售商也必大舉贊成。但筆者竟勸君三思而後行,並非阻止閣下支持社會經濟;而應理智玩HI FI,不要被HI Fi玩。

 

返回技術分享區